一边是暮夏的凉风将西湖揉皱，涟漪间，荷花半掩；一边是共产主义事业的风起云涌，七人集结，壮怀激烈。

  1922年8月29日至30日，年轻的中国共产*在杭州秘密召开了一次*执行委员会特别会议，史称“西湖会议”。

  这是*成立后最高领导人的第一次杭州之行。这次会议，确定了与国民*进行“*内合作”的*策策略，开启了国共合作的先河。

  温柔且刚毅的西湖水，怀抱青春的火红，汇入波澜壮阔的大革命，成长、奔涌，照亮山河。

  奔走

  1922年8月，杭州老车站，一列从上海方向开来的火车缓缓停靠，人群里，一位身材高大的外国人挤出车站，环顾四周后，跳上一辆黄包车，消失在茫茫夜色里。

  这就是马林，提议召开西湖会议的共产国际代表。此次会议，将专门讨论国共两*的合作问题，这是中国共产*在一年多的实际斗争中，经过深思熟虑作出的重要抉择。

  1922年7月，中国共产*在上海举行第二次全国代表大会。大会提出了在目前历史条件下的*的奋斗目标：消除内乱，打倒军阀，建设国内和平；推翻国际帝国主义的压迫，达到中华民族完全独立；统一中国为真正的民主共和国。同时，为了贯彻*的民主革命纲领，大会还通过了《关于“民主的联合战线”的议决案》，号召全国的工人、农民团结在中国共产*的旗帜下进行斗争，并提出联合全国一切革命*派，联合资产阶级民主派，组织民主的联合战线，同时决定邀请国民*等革命团体举行联席会议，共商具体办法。

  而另一边，遭受陈炯明叛乱、“从美、英、日等国得到援助”幻想破灭的孙中山，也在寻找新的革命同盟者。他看到，十月革命后的苏俄是同帝国主义根本对立的新兴力量，中国共产*虽然人数不多，但朝气蓬勃。他决定同苏俄合作，同中国共产*人合作，整顿和改组国民*。

  国共两*会以何种方式进行合作？这个问题显然要由双方协商决定。中共二大后，*相继派李大钊、陈独秀同孙中山等国民*领导人会晤，商谈国共合作问题。

  中国共产*一开始主张实行*外合作，同国民*建立民主联合战线。但孙中山不接受*外联合的办法，只同意共产*员以个人身份加入国民*。曾多次同孙中山会谈过的马林认为，中国共产*应当正视现实，接受孙中山的建议，同国民*实行*内合作，即共产*员以个人身份加入到国民*里去，从而把国民*改造成为各革命阶级的联盟。但中国共产*的大多数领导人不赞同马林的主张，认为国民*是一个资产阶级**，共产*员加入进去，就有丧失自己独立性的危险。由于马林同中国共产*在国共合作问题上出现了原则分歧，他决定返回苏俄向共产国际请求指示。

  1922年8月初，共产国际在听取了马林的汇报以后，批准了他提出的国共两*实行*内合作的建议，并作出《给共产国际驻中国特派代表的指示》，指出：国民*是一个革命的**，共产*在保持完全独立的情况下，必须加入到国民*里去，从事组织和宣传工作。8月中旬，马林带着共产国际的指示回到上海后，分别与陈独秀、张太雷、邓中夏等讨论了国共合作问题，还电邀李大钊来沪，与李大钊等进行了深入讨论。8月26日，马林拜会孙中山，商谈了国民*同苏维埃俄国的联合和同中国共产*合作的问题。马林还提议中共*召集一次会议，讨论这个问题。

  会议地点就定在杭州西湖。

  1922年8月29日至30日，陈独秀、李大钊、蔡和森、张国焘、高君宇及共产国际代表马林和翻译张太雷出席会议。陈独秀主持会议。

  会上，马林转达了共产国际的相关意见，即“共产国际执行委员会认为国民*是一个革命组织”“共产*人应该支持国民*”“共产*人应该在国民*内开展工作”，并阐述了共产*员以个人身份加入国民*的必要性和可能性：中国在很长的时期内，只能是民族民主革命，而现在无产阶级的力量和其所能起的作用都还很小；孙中山领导的国民*是一个民主和民族的革命**，是一个各阶层革命分子的联盟，是一个松散的组织；共产*员加入国民*既可谋革命势力的团结，又可使国民*革命化，并且可以影响国民*所领导的工人；由于国民*有较长的历史和较大的影响，孙中山不会赞同与共产*在*外的对等合作。

  起初，与会的*执行委员不赞成马林的建议，围绕共产*员是否可以以个人名义加入国民*的问题展开了激烈讨论，并形成了三种意见：一是反对“*内合作”，认为国民*是一个资产阶级的**，共产*员加入无异于与资产阶级相混合，会丧失自己的独立性；二是基本同意“*内合作”，认为国民*组织非常松散，共产*员加入不会受到约束，采取共产*员加入国民*的方式，是实现民主联合战线较为行得通的办法；三是“有条件地服从共产国际的决议”，认为如果这是共产国际不可改变的决定，可以服从，只是必须向国民*提出一定条件，即孙中山要根据民主主义的原则改组国民*，取消向个人宣誓等入*手续。

  经过充分讨论，会议最后决定，在孙中山改组国民*的条件下，由共产*少数负责人先加入国民*，同时劝说共产*员以个人名义加入国民*。

  西湖会议后，马林、陈独秀、李大钊等在上海分别拜会孙中山，并向他介绍关于中国共产**员加入国民*的决定。李大钊还和孙中山畅谈了“振兴国民*以振兴中国之问题”。不久，李大钊、陈独秀、蔡和森、张太雷、张国焘、俞秀松等首先以个人身份加入国民*，但是*内大多数人对这种做法仍有疑虑，直到一年后的中共三大上，西湖会议的决定才得到更深入地贯彻执行。

  西湖会议是中国共产*关于国共合作*策由*外合作到*内合作的转折点，开启了国共合作的先河。会议灵活地将当时难以实现的国共两**外合作设想转变为切实可行的*内合作策略，部分地克服了*内存在的不愿意与国民*实行*内合作的观点，为*的三大确立共产*员以个人身份加入国民*、与国民*进行*内合作的策略方针奠定了基础，从而为大革命时期民主革命的迅猛发展开辟了广阔道路，也为*的发展壮大创造了重要条件。

  谜团

  1924年1月，中国国民*第一次全国代表大会召开，标志着第一次国共合作的正式形成。此后，大多数共产*员和青年团员加入了国民*。这其中，还包括李大钊的长子李葆华先生。

  20年前，在中国共产*成立八十周年之际，《杭州日报》记者曾前往北京采访过这位老人。“西湖会议是一次秘密会议，父亲走的时候没有和家里人讲。”1922年，李葆华13岁，因为李大钊工作的隐秘性，对于父亲的事情，李葆华不是很了解。不过，老人手头一直保存着一封李大钊写给胡适的信。从信的内容看，李大钊是从上海抵达杭州参加西湖会议的。其他代表是什么时候进杭州的、坐的什么交通工具，从现有史料来看，尚是一个待解的谜团。

  “现在探讨西湖会议，主要问题有7个：会议时间、与会人员及其身份、确切的会址、会议主要内容、会议的历史意义、会议为什么选在杭州召开、为什么称‘西湖会议’。”中共浙江省委*史和文献研究室的朱健一直在追寻西湖会议的踪迹。“西湖会议本身未留下任何文字材料，此前，关于西湖会议的大致情况也主要是从与会者多年后的回忆中得到的，但回忆是不能为历史定案的。”令朱健欣喜的是，20世纪90年代，俄罗斯逐步开放当年的共产国际文件，特别是《马林工作纪录》《马林关于杭州会议后活动的报告》《马林关于国共合作的笔记》等文献的公布，让这段历史拂去岁月的封尘，露出更加清晰的红色肌理。

  “通过对现有史料的充分分析和研判，西湖会议的召开时间、参与人员、主要内容、历史意义等问题均已得到佐证。”朱健介绍，目前大家存疑最大的，主要是西湖会议确切的会址、在杭州召开的原因、李大钊以什么身份参会等问题。

  “中共一大原在上海召开，最后一天因安全问题，改在嘉兴南湖一条游船上顺利闭幕，所以出于安全考虑，这次*执委会议很可能被建议接受中共一大经验，来到杭州并在西湖游船上召开。不过也有人提出，当时西湖上只有手划船，没有画舫，会议地址也有可能是在西湖边的一所学校，或是西湖边的某个饭店、名人别墅。”朱健说，2022年就是西湖会议召开100周年，中共浙江省委*史和文献研究室将与中共杭州市委*史研究室（杭州市人民*地方志办公室），会同相关部门在既有史料基础上，对这一历史事件进行更深入研究。比如更加广泛地搜集关于西湖会议的回忆、文件及各种相关资料，并对这些资料进行深入研究，至少编辑出版一本有关西湖会议的资料书，以便后人更加系统地了解、学习这段历史；可考虑召开一次全国性的学术研讨会，一起探讨那些尚未解开的谜团。